罗永浩、王自如优酷对决:谁胜谁负,事实说话
在激烈的辩论中,无论是咄咄逼人的老罗,还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如,都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。但在这个过程中,最大的赢家无疑是广告赚足的优酷。这场辩论全程被分成了9个部分,每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告,这三小时真是赚大了。还有苹果这个大赢家!辩论中,老罗不断证明:苹果才是最棒的,只是我大锤子,现在还做不到。
双方三小时辩论的核心要点:
针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节,罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”。
- 屏幕和主板间的泡绵功能:视频中,王自如认为影响了主板上Soc的散热;罗永浩解释是为了隔热,以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题,只是在描述事实。
- 开后盖后看到的金属盖功能:罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的,而是加固中框的;王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。
- 内部金属盖和后壳贴合不紧密:王自如认为有空气层,散热不好;罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。
- 小开关的功能:罗永浩称是用来识别背夹电池的,而并非王自如所说的保护数据。(王自如承认是技术水平不足,并会稍后澄清)
- 传感器做到听筒中的难度:王自如认为工艺难度高,罗永浩说因为有专业制具,因此装配并不复杂。
- 排线裸露(加了铜箔):王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线;罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误,但认为锤子手机防静电处理不当,在摩尔实验室的8000v测试中,5台锤子手机有4台未通过。
- JDI屏幕噪声:王自如认为in-cell技术容易产生噪声,所以很多厂商很谨慎使用;罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的,并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。
- 相机问题是评测人员的故意误导:罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响,评测人员很容易误导观众;几台锤子手机不能说明问题,需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了,他们有完善的评测体系,可以获得相对客观的结果。
- 屏幕漏光问题:罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见,锤子手机已经做到业内中等水平。
- 屏幕色彩准确度问题:罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的,这是屏幕提供商的事。
以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话,更雄辩滔滔想证明的是,锤子手机达到了业界中等水平,而世界上最好的手机,还是他曾经批判的苹果。
好吧。如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的,那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题,就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。
- 老罗说王自如做手机测评,却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法,但是王自如是不公开评测方法的;王自如表示评测方法正在申请专利,申请成功后会公开。
- 老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资,但他现场也说,这些投资对独立测评没影响,团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话:可以被包养,但不要再说自己独立。
未经允许不得转载:免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!
最新评论
这个文章解决了我多年在编程语言的看法,很中肯
这里可以学到前端,后端,大数据,AI技术,赞
这个站真不错,包括前端,后端,java,python,php的等各种编程语言,还有大数据和人工智能教程
vue,angular,C++和其他语言都有相关的教程
这个站我能学到python和人工智能相关的经验