锤子手机音频评测图文教程

最近，罗永浩在发布会上提到锤子手机的音质已经超越了vivo Xplay 3S，引起了vivo产品经理和罗永浩在微博上的争论。那么，锤子手机的音质究竟如何呢？本文将通过图文教程的形式，为大家详细介绍锤子手机的音频评测。

一、测试设备与环境

测试设备包括森海塞尔HD600耳机、3xx元的森海赛尔耳塞、拜亚动力T1 HiFi级耳机；测试环境为室内安静的场所。

二、声音素质测试

我们用森海塞尔HD600耳机来测试锤子手机的声音素质。经过试听，我们发现锤子手机的声音比较细腻柔软，表现出2604的温暖。接下来，我们尝试用3xx元的森海赛尔耳塞，发现声音表现得虎虎生风。我们尝试用拜亚动力T1 HiFi级耳机，发现声场左右无法打开，不过这是由于手机HIFI本身的限制，推不动拜亚T1也在情理之中。

三、对比测试

既然老罗提到了vivo Xplay 3S，我们也不得不进行对比测试。经过试听，我们发现vivo Xplay 3S的动态要好上一些，带来了更出色的音乐味。为了更客观地评价锤子手机和vivo Xplay 3S的音频表现，我们采用了科学的方式进行测试。

四、客观测试

为了得出客观的数据，我们使用了Apogee Symphony I/O和PrismSound Titan这两款高性能的音频测试设备。测试方式非常简单，用手机播放信号，输入Titan收集到电脑进行分析。

经过测试，我们发现锤子手机和vivo Xplay 3S在推力上有一定差距。在频率响应方面，vivo Xplay 3S更加平直，高频表现更加清脆飘逸；而锤子手机高频有些滚降，听感会更加柔和。在底噪方面，两款手机都表现出色，可以认为没有底噪。在动态范围和失真方面，两款手机相差不大。在IMD失真方面，锤子手机低频略好，而vivo Xplay 3S高频胜出。在左右声道串音方面，vivo Xplay 3S整体表现略好。

根据RMAA测试结果数据图，我们可以看出两款手机的音质相近，锤子手机频响滚降明显。失真vivo Xplay 3S稍微少一些，而串扰则领先大概10DB。综合推力、音质测试等多方面的比较，我们可以得出结论：vivo Xplay 3S在音质表现上更胜一筹。

五、替代性比较

我们进行了替代性比较。通过对比iPod classic的RMAA测试结果，我们发现两款手机的底噪都要比iPod低，动态范围比iPod要高。因此理论上音乐表达能力会好些。但是手机毕竟内部HIFI无关元器件较多，所以谐波失真还是无法和iPod相比。实际使用中，iPod声音会更加干净柔和一些。但是总体而言，差别并不太大。因此我们可以认为锤子手机和vivo Xplay 3S在音质方面可以很好地替代iPod。

六、总结

通过以上测试和分析，我们可以得出以下结论：锤子手机的音质表现不错，特别是在推动森海塞尔HD600耳机时表现出色；在与vivo Xplay 3S的比较中，vivo Xplay 3S在动态和音乐味方面表现更优；两款手机在音质方面都可以替代iPod classic。手机HIFI本身存在限制，因此与专业的音频设备相比可能存在一定差距。