实践出真知：60TB RAID5重建纪实

2020年双十一，我装了一台5+4盘位的QNAP TVS-951N NAS。虽然感觉处理器性能有所欠缺，但相较于之前的DS215j已经有了显著的提升。最初配置了5块HDD和2块SSD，后来我发现仅使用一块SSD来安装应用程序便足够了，于是移除了一块SSD。

我的NAS配置了5块12Tb的硬盘，总容量为60TB，经过RAID5配置后，实际可用容量为43.64TB。随着时间的推移，我逐渐深入PT的世界，发现无论硬盘多大都不够用。在运营期间，NAS一直运行稳定。

直到7月底，我进入NAS后台，发现了一些警告信息。尽管快速测试和完整测试都提示没有问题，但我仍有些担忧。为了保险起见，我决定更换一块硬盘。

在查阅资料和参考其他用户的经验后，我最终决定购买一块新的12TB氦气盘来替换出问题的硬盘。新硬盘的价格相较于之前略有上涨，但考虑到数据的重要性，我认为这是值得的。

新硬盘隔天便送到了。我检查了一下硬盘的规格和状态，发现转速比原来的硬盘高，通电时间也更长。尽管有些差异，但我认为这并不会影响重建过程。

第二天早上，我开始进行硬盘更换和重建工作。我关闭了NAS并拔下了出问题的硬盘。然后，我将新硬盘插入NAS并重新启动。在开机过程中，我收到了一个警告信息，提示RAID5正在自动进行重建。

为了确保重建过程的顺利进行，我暂停了一些正在运行的应用程序，如qb和plex等。重建过程时快时慢，但总体来说比较顺利。到了第三天早上，重建完成，状态显示为良好。

回顾整个过程，我意识到RAID5的重建成功率确实受到多种因素的影响，包括硬盘状态、NAS性能以及操作流程等。虽然我的重建过程比较顺利，但这并不意味着所有RAID5重建都能成功。因此，对于使用RAID5的用户来说，定期备份数据和监控硬盘状态是非常重要的。

通过亲身经历和操作，我更加了解了RAID5的工作原理和重建过程。同时，这次实践也让我更加珍惜自己的数据，并意识到备份和监控的重要性。未来，我将继续关注NAS技术的发展和数据保护策略的优化，以确保数据的安全性和可靠性。